Președintele interimar al Partidului Mișcarea Populară (PMP) – filiala Iași, deputatul Camelia Bogdănici, consideră că prin modificările aduse de actuala putere Legii educației naționale se încalcă, în mod flagrant, principiul autonomiei universitare. ”În textul privind OUG privind modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr. 1 şi pentru luarea unor măsuri în domeniul învăţământului, a cărei iniţiator sunt, Guvernul Ponta a prevăzut ca toate universităţile publice care şcolarizează studenţi străini să vireze Ministerului Educaţiei Naţionale 5% din cuantumul încasărilor în valută, provenite din taxele de la studenţii şi cursanţii străini. Prin modificarea alineatului (2) al articolului 206 din Legea educaţiei naţionale, Guvernul Ponta a încălcat în mod flagrant principiul autonomiei universitare, lucru inadmisibil, câtă vreme acest principiu este consacrat chiar în legea fundamentală, în articolul 32 alin. (6)”, a declarat deputatul Camelia Bogdănici. Având în vedere acest lucru, în cadrul ședinței de marți, 24 martie, a plenului Camerei Deputaților, parlamentarul ieșean a prezentat argumentele necesare pentru corectarea modificărilor pe care Guvernul Ponta dorește să le aducă Legii educației naționale. ”Prin eliminarea sintagmei ”în baza autonomiei universitare” se încalcă prevederile art. 32 alin. (6) din Constituţia României – lucru inadmisibil într-un stat de drept; se încalcă, de asemenea, Carta tuturor universităţilor de stat din România, se creează o discriminare între universităţile publice care încasează taxe în valută de la studenţii străini şi cele care încasează taxe numai în lei, de la studenţii români. Toate veniturile realizate în urma celor două forme de şcolarizare menţionate mai sus, au caracter de venituri proprii, conform Hotărârii Guvernului nr. 185/2013 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Educaţiei Naţionale şi Legii nr. 500/2002 privind finanţele publice. Un lucru de-a dreptul caraghios este motivaţia Comisiei de învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport din Camera Deputaţilor, care a propus plenului Camerei Deputaţilor respingerea iniţiativei mele legislative. Aceasta susţine în Raportul de respingere faptul că propunerea mea legislativă are impact financiar şi îmi reproşează faptul că nu am indicat sursa financiară. Este o mare inepţie, deoarece, oricine citeşte expunerea de motive şi textul iniţiativei mele legislative îşi dă seama că nu produce impact financiar şi nu lezează în niciun fel prevederile Legii bugetului de stat pe anul 2014, publicată de altfel, cu zece zile înaintea OUG 117/2013. Reiese în mod clar superficialitatea cu care se dezbat iniţiativele legislative în Parlamentul României, mai ales, cele venite din partea Opoziţiei”, a afirmat deputatul ieșean. Din cauza faptului că nu a fost întrunit numărul necesar de voturi, propunerea legislativă a fost retrimisă la Comisia sesizată în fond.
