La exact o săptămână de arestarea la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, a primarului Gheorghe Nichita, și la numai câteva ore după ce judecătorii au dispus măsura similară în cazul președintelui Consiliului Județean (CJ), Cristian Adomniței, prefectul județului Iași, Dan Cârlan, a adus primele clarificări în legătură cu aceste spețe, subliniind condițiile în care, potrivit legii, cei doi demnitari ar putea fi suspendați din funcțiile administrative pe care le dețin în acest moment. Într-un comunicat remis presei locale vineri după amiază, Dan Cârlan declară că Instituţia Prefectului Judeţului Iaşi a luat la cunoştinţă, prin intermediul canalelor media, despre dispunerea măsurii preventive a arestului la domiciliu, pe durată determinată, în privinţa preşedintelui Consiliului Judeţean Iaşi și, respectiv, a primarului municipiului Iaşi. ”În considerarea interesului major exprimat de mass-media, privind eventuala aplicare a măsurii administrative a suspendării de drept a celor două mandate, precizăm următoarele: potrivit legii (art. 71 din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001), procedura de constatare a suspendării de drept a mandatului preşedintelui sau primarului se pune în mişcare de către prefect în urma primirii comunicării oficiale a hotărârii de către instanţa care a dispus măsura preventivă. Până în prezent, Instituţiei Prefectului Judeţului Iaşi nu i s-a comunicat de către instanţele competente niciuna dintre hotărârile vizate. În momentul primirii oricăreia dintre cele două hotărâri, Instituţia Prefectului Judeţului Iaşi va pune în mişcare toate procedurile legale aplicabile, potrivit conţinutului juridic al celor dispuse de către fiecare instanţă, respectând în integralitate prevederile legii. Instituţia Prefectului nu a emis opinii şi nici în continuare nu o va face, cu privire la posibila soluţie pe care o va adopta pe fond, întrucât acest lucru ar însemna o antepronunţare, pe speţe juridice ale căror proceduri încă nici nu au fost declanşate”, afirmă prefectul. Reamintim că primarul municipiului Iași se află din 8 mai în arest la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, ca urmare a acuzațiilor înaintate de procurorii anticorupție privind instigarea la abuz în serviciu, într-un dosar în care acesta este învinuit că s-a folosit de personalul și echipamentele Poliției Locale pentru a-și spiona fosta iubită. Pe lângă instigare la abuz în serviciu, Gheorghe Nichita mai ales acuzat de procurori de instigare la folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, instigare la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, precum și de instigare la infracţiunea de operaţiuni ilegale, cu dispozitive sau programe informatice. În același dosar mai sunt cercetați alți doi funcționari, este vorba despre Liviu Hliboceanu, șeful Poliției Locale Iași, și Ștefan Avîrvarei, șefului Serviciului Urbanism din cadrul acestei instituții, cei doi fiind acuzați de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată, abuz în serviciu, respectiv complicitate la abuz în serviciu, acces ilegal la un sistem informatic și operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice. În ceea ce-l privește pe preșeidntele CJ Iași, Cristian Adomniței, acesta este acuzat de procurorii DNA de favorizarea făptuitorului și fals intelectual, într-un dosar care privește promovarea imaginii județului. Alături de președintele Legislativului județean, în dosar mai sunt acuzate alte trei persoane, printre care două funcționare din Consiliul Județean Iași (Teodora Jinga, director executiv al Direcției Proiecte și Dezvoltare Durabilă și Ingrid Irimescu, șefa Serviciului Proiecte și Parteneriate din Direcția Proiecte și Dezvoltare Durabilă), alături de administratorul firmei care urma să realizeze materialele promoționale privind proiectele județului Iași, Letiția Popa. Cele trei sunt acuzate de abuz în serviciu, fals intelectual în formă continuată, complicitate la fals intelectual și, respectiv, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, toate fiind arestate, la rândul lor, la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14 mai, potrivit deciziei luate de judecătorii Curții de Apel Iași.
