Printr-un Ordin al prefectului județului Iași, Dan Cârlan, începând cu data de 19 mai, președintele Consiliului Județean (CJ) Iași, Cristian Adomniței, a fost suspendat din funcție, pe durata existenţei măsurii preventive a arestului la domiciliu. Măsura a fost luată după ce, analizând documentele comunicate de către instanţă, respectiv Curtea de Apel Iaşi, precum şi prevederile legale, grupul de lucru constituit la nivelul Instituţiei Prefectului judeţului Iaşi, a constatat că în comunicarea adresată instituţiei prefectului, instanţa de judecată a înţeles să indice în mod expres luarea măsurii suspendării mandatului, prin aplicarea corelativă a art. 22 din Legea nr. 255/2013. ”În consecinţă, voinţa instanţei de judecată a fost clar orientată şi explicată ca atare spre aplicarea măsurii preventive a arestului la domiciliu, însoţită de întreruperea exercitării mandatului, pe durata măsurii preventive, prin suspendarea de drept a acestuia”, se precizează într-un comunicat de presă semnat prefectul județului Iași. Potrivit documentului, având în vedere situaţia excepţională apărută prin suspendarea mandatului preşedintelui Consiliului Judeţean Iaşi, Instituţia Prefectului a solicitat Secretarului Judeţului Iaşi convocarea de urgență a plenului Consiliului Judeţean Iași, pentru miercuri 20 mai, ora 7.30, în Sala Galbenă a Prefecturii. Cu acest prilej va fi desemnat, prin vot secret al majorităţii consilierilor judeţeni în funcţie, vicepreşedintele CJ Iași, care va exercita atribuţiile preşedintelui Consiliului Judeţean Iaşi și va fi delegat, prin hotărâre, un consilier judeţean care să-I preia acestuia atribuţiile. Președintele CJ Iași, Cristian Adomniței, este acuzat de procurorii DNA de favorizarea făptuitorului și fals intelectual, într-un dosar care privește promovarea imaginii județului, în prezent acesta fiind arestat la domiciliu. Alături de președintele Legislativului județean, în dosar mai sunt acuzate alte trei persoane, două funcționare din Consiliul Județean Iași și administratorul firmei care urma să realizeze materialele promoționale privind proiectele județului. Acestea sunt acuzate de abuz în serviciu, fals intelectual în formă continuată, complicitate la fals intelectual și, respectiv, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată.
